Bono: No vamos a ceder en la condición militar de la Guardia Civil
Tal como se pode ler na SER o ministro Bono non pensa desmilitarizar a Guardia Civil. Está ben, que siga a ser un niño de fascismo ao igual que o resto do exército Español, que aínda que moitos non o crean así, non superou aínda a dictadura do Generalísimo, alomenos nos seus altos cargos. Na miña opinión, a Guardia Civil é unha policía moi efectiva, pero que en parte basea a súa efectividade moitas veces na "transgresión das normas democráticas", e iso é un custo que eu non estou disposto a admitir. Isto pasa en todos os corpos policiais do Estado, pero no caso da Guardia Civil é maís grave, porque están educados na disciplina militar e como militares que son, ven ás veces ao que non opina coma eles coma un inimigo, o cal lles leva a actuar en contra del, cando non se decatan de que realmente, o seu traballo é servir ao pobo, e non ir contra el.
Por exemplo, é tristísimo que un garda civil sexa destinado a Euskadi e non se lle ensine euskera. Que ocorre con isto? Foméntase o odio mutuo porque o garda civil cre, debido as súas crenzas na España rancia e predemocrática, ben "de serie" ou adquiridas durante a instrucción militar, que o cidadán está na obriga de lle falar en español e non se decata que el está para servilo, e que a súa obriga sería coñecer o idioma do cidadán co que está a interactuar, porque xa sexa inocente ou criminal, está no dereito recoñecido na Constitución da que tanto se gaban e nos estatutos de autonomía de utilizar a súa lingua materna, diferente do español. No caso do cidadán, seguindo co cidadán basco, que sobre todo se vén dun caserío do monte, pode ser probábel que apenas coñeza castelán, co cal verá ó garda civil non coma un servidor, senón coma un inimigo, en parte tamén pola fama de represores gañada a pulso durante a dictadura franquista. No caso de catalán ou galegos non hai tanto problema polas similitudes das linguas, pero quen carallo pode entender o basco?
E se non chegase con isto, temos que decatarnos de que temos militares polas rúas. Moito se queixan por exemplo de Palestina, onde hai soldados israelís polas rúas, pero aquí tamén nos temos aínda sen decatármonos.
Por iso creo que había que "civilizalos", é dicir, convertilos en civís e de paso suprimiríamos unha boa serie de descordinacións entre corpos policiais e sobre todo, burocracia, que acho que neste país, nos sobra.
Por exemplo, é tristísimo que un garda civil sexa destinado a Euskadi e non se lle ensine euskera. Que ocorre con isto? Foméntase o odio mutuo porque o garda civil cre, debido as súas crenzas na España rancia e predemocrática, ben "de serie" ou adquiridas durante a instrucción militar, que o cidadán está na obriga de lle falar en español e non se decata que el está para servilo, e que a súa obriga sería coñecer o idioma do cidadán co que está a interactuar, porque xa sexa inocente ou criminal, está no dereito recoñecido na Constitución da que tanto se gaban e nos estatutos de autonomía de utilizar a súa lingua materna, diferente do español. No caso do cidadán, seguindo co cidadán basco, que sobre todo se vén dun caserío do monte, pode ser probábel que apenas coñeza castelán, co cal verá ó garda civil non coma un servidor, senón coma un inimigo, en parte tamén pola fama de represores gañada a pulso durante a dictadura franquista. No caso de catalán ou galegos non hai tanto problema polas similitudes das linguas, pero quen carallo pode entender o basco?
E se non chegase con isto, temos que decatarnos de que temos militares polas rúas. Moito se queixan por exemplo de Palestina, onde hai soldados israelís polas rúas, pero aquí tamén nos temos aínda sen decatármonos.
Por iso creo que había que "civilizalos", é dicir, convertilos en civís e de paso suprimiríamos unha boa serie de descordinacións entre corpos policiais e sobre todo, burocracia, que acho que neste país, nos sobra.
9 comentarios
calvaris -
- Oye que roca más rara.... si parece una piramide.
Se ponen a excavar y desentierran una pirámide enorme entera.
- Joder, era una pirámide.
-Vaya que sí , ¿Sabes lo que te digo? Vamos a avisar al equipo arqueológico americano. Esa gente es profesional y seguro que sabe de qué va esto.
Avisan al equipo arqueológico americano, que viene con sus jeeps, trailers, caravanas y helicópteros llenos a rebosar de aparatos y científicos. Se meten en la pirámide y al cabo de dos años salen.
- Vaya si que han estado tiempo ¿Qué han averiguado?
- Pues -responde el portavoz del equipo americano- después de laboriosas investigaciones hemos averiguado que esta pirámide fue construida entre el 1500 y el 2000 antes de Cristo. Ejem.
- ¿Después de dos años sólo han averiguado esa mierda?
- Pues sí.
Los dos tipos mosqueados deciden llamar a los alemanes. Vienen los alemanes, se meten en la piramide, pasan dos años y salen.
- Hemos averiguado que esta pirámide fue construida seguramente en torno al 1700 antes de Cristo.
- Y...
- Bueno, no hemos podido averiguar más; los jeroglíficos son muy complicados.
Los dos tipos resoplan con resignación:
- No nos queda más remedio que avisar a La Guardia Civil.
Llega una pareja de guardias civiles, se meten dentro y en dos días salen.
- ¡Que pronto¡ ¿Qué habéis averiguado?
- Hemos averiguado que la pirámide fue construida en el 1857 antes de Cristo a las órdenes del faraón Ankhetop IV. Aquel día estaba nuboso y una rama de sacerdotes se oponía a ello, pero finalmente, la construyeron. Participaron más de 2000 esclavos no cualificados que intentaron una revuelta...bla bla...la esposa del faraón lucía un modelito de ...bla bla bla.....la influencia en la lengua se vio en ...bla bla....
- ¡Coño! ¿Cómo lo han conseguido?
- Hombre nos ha costao, la verdad nos ha costao, pero al final la momia ha hablado.
calvaris -
De todos os xeitos, eu estou en contra de calquera abuso, e se os municipais (que ao meu xuizo teñen outros problemas nos que non vou entrar) tamén abusan, pois caña a eles tamén.
tsao -
calvaris -
http://mpdc.blogspot.com/
calvaris -
Asimesmo, recoñezo que o post o escribín nun intre de quentura destes que me dan e que poño a pensar nunha chea de cousas que me gustaría que trocasen, pero en ningún momento tiven a intención de xeralizar tanto. Quizais o de pór "moitas veces" no uso de método que están fóra do estado de dereito foi desacertado. Repito que formaba parte dun intre de quentura que me entrou e comecei a falar sobre problemas que atopo na Guardia Civil sobre a súa condición militar e outros problemas xerais dos corpos de seguridade do Estado.
Sobre o problema do idioma, non estou dacordo contigo. Non o fan, non se aprende o idioma local, alomenos no país vasco. Isto é, non os obrigar a aprender o idioma local para cumprir as súas funcións, e como dixen, redunda no rexeitamento mutuo.
Sobre o tema do réxime militar só de portas cara dentro, tes razón, pero iso non me tranquiliza, primeiro, polo propio ben dos membros, que están baixo réxime militar, nada recomendábel dende o meu punto de vista e non presentan ningún problema agora. Pero en caso dunha revolta militar coma a do 36 (e sei que me estou a pór moi tremendista), pero é unha das cousas que quería resaltar sobre a condición militar, sería o tema de estaren baixo mando militar, con todo o que iso carrexa. É dicir, por moi amábeis que sexan na rúa, non deixan de ser militares. Repito, quizais a comparanza non foi a máis acertada, pero non se me ocorreu outro exemplo, porque entre outras cousas, quizais non o haxa.
Sobre o tema da descordinación, comentarche que se resolve por suposto coa unificación, aínda que seguiría habendoos cos outros corpos. E non me vale ese argumento de se vixiaren mutuamente, porque como ti mesmo dis, presupoñémoslles a boa fe.
Como remate ao comentario comento a situación en Alemaña, polo que eu teño coñecemento. Aquí só existe o equivalente á Policía Autonómica, é dicir, cada Bundesland ten a súa policía (civil, por suposto). Se non me trabuco.
tsao -
tsao -
Asemade, é moi inxusta a frase: a Guardia Civil é unha policía moi efectiva, pero que en parte basea a súa efectividade moitas veces na "transgresión das normas democráticas", e é inxusto porque estás a faltar, pola actuación de 6 ou 7 persoas, á presunción de inocencia do resto do corpo. Entendo que sucesos como o de Roquetas de Mar impulsen en quente, a pensar en determinadas medidas, pero seguindo un pouco o pulso da actualidade, ou por referirnos a axencias independentes, dos informes anuais de Amnistía Internacional, podemos pensar que o caso foi mais a excepción que a regra do que pasa nos cuarteis da Benemérita. Cabróns hainos por todas partes, hoxe foi na Guardia Civil pero podería ser na Policía Nacional, como na Autonómica ou na Municipal (polo de agora polos únicos que me sentín maltratado neste país foron certos traballadores da UDC ;)).
Paréceme equivocado mezclar ademáis en todo este debate o tema do idioma (ben sei que te gusta). É só unha cosa de funcionalidade: se o guardia civil necesita para facer ben o seu traballo (esto é, deter os malos ), aprenderá o idioma local onde esté. Non olvidemos que legalmente son funcionarios dependentes da administración central e polo tanto só teñen obriga de saber español.
O de teres militares polas rúas, sí, son militares, pero só no seu réxime disciplinario. En tempos de paz teñen as competencias que en cada autonomía se lles conceden, pero a situación de Palestina ou do Ulster só se pode reproducir en estado de guerra. Entrementres, a efectos do cidadán, son coma calqueira outro servicio policial. Non andan cos tanques ou os cetmes polas rúas.
Por finalizar, o feito de que haxa certa descoordinación entre Policía Nacional e Guardia Civil non é un problema da militarización da Guardia Civil. É simplemente un problema de organización. Si me preguntas por qué penso que están mellor separados direite que hai unha boa razón: vixilancia mutua.
calvaris -
En segundo lugar precisamente este pequeno artigo que escribín é froito da propia reflexión, que xa de por si, implica o acto de pensar (por min mesmo, neste caso) e non son precisamente cousas que teñan que estar relacionadas entre si directamente. É dicir, a condición militar da Guardia Civil non está por suposto ligada a que haxa algún fillo de puta que traballa nela.
E repito, que foron cousas que me viñeron á cabeza así, e así como me viñeron, así as escribín. Son simplesmente opinións persoais sobre diversos temas da Guardia Civil.
E terceira cousa, señor/a quemaischeda, eu lin o teu comentario completo, pero a próxima vez, antes de calificar así a unha persoa, mellor pór o nome propio que descalificar de xeito covarde.
quemaischeda -